СТАТЬЯ • БЛОГ WIXU
CMS или самописный сайт: что выбрать бизнесу
Спор «конструктор против ручной разработки» — старый, но до сих пор задают. Отвечаем практически: смотрите не на цену создания, а на цену владения за три года.
Три пути и их цена владения
Конструкторы (Tilda и подобные): запуск за неделю, цена — подписка. Подходит для проверки гипотез и лендингов. Потолок быстро достигается: нестандартный функционал упирается в ограничения платформы, а SEO-возможности — в шаблоны.
CMS (WordPress, 1С-Битрикс, October): гибче конструкторов, огромные экосистемы готовых модулей. Обратная сторона — модуль собирается из чужого кода: дыры в безопасности, конфликты обновлений, необходимость постоянной технической поддержки. Битрикс вдобавок стоит недёшево.
Самописная разработка: сайт пишется под ваши задачи. Максимум скорости, чистоты кода и безопасности — нет лишних модулей, каждая строка под контролем. Дороже на старте, но дешевле владеть на горизонте лет: обновления не ломают сайт, взломать нечего лишнего.
Как понять, какой путь ваш
Задайте три вопроса. Нужен ли нестандартный функционал — калькуляторы со сложной логикой, личные кабинеты, интеграции с учётными системами? Чем сложнее, тем сильнее аргумент за самопис.
Насколько сайт важен для бизнеса? Если это основной канал продаж, скорость загрузки и надёжность напрямую влияют на выручку — и экономия на разработке оборачивается потерями.
Кто будет развивать сайт? Если план — постоянное развитие, то архитектура «под вас» окупается с каждым новым разделом. Если сайт раз в год меняет цены — хватит простого решения.
SEO: есть ли разница
Сама по себе CMS не мешает SEO и не помогает. Влияет то, что вокруг: скорость загрузки, чистота кода, возможность управлять мета-тегами и структурой. Тяжёлая CMS с плагинами проигрывает лёгкому самописному сайту в скорости, а скорость — фактор ранжирования.
На практике: корректно сделанный сайт на любой платформе продвигается. Проблемы начинаются, когда шаблон грузит полмегабайта скриптов на каждую страницу.
Коротко о главном
Нет. Нормальная самописная разработка включает админку под задачи: тексты, страницы, заявки, SEO-поля. Более того, она проще коробочных CMS, потому что содержит только нужное.
Риск есть, но не выше, чем с CMS: чистый документированный код разберёт любой нормальный разработчик. Проблемы возникают с «самописом» без документации и с доработанными до неузнаваемости CMS.
Зависит от объёма и нестандартности. Для типового магазина до нескольких тысяч товаров — проверенная CMS. Для сложных сценариев (сборные конфигураторы, нестандартные цены) — индивидуальная разработка.